OI GALERA
hoje recebi um email com este vídeo.
assistam por favor e tirem suas conclusões.
eu já fui lá e assinei a petição.por favor vamos nos unir.
este estado de coisas de um governo que na verdade é uma
ditadura camuflada, não pode e não deve continuar.
não quero em momento algum me colocar como dono da verdade
e ou levantar bandeiras mas o caso é serio e assustador.e o pior
a obra que estava embargada esta de novo em andamento.
abaixo tem links para quem quiser participar deste protesto.
POR FAVOR VEJAM O VÍDEO
Assine Já ; http://www.movimentogotadagua.com.br/assinatura
NOVO SITE http://avaaz.org/parebelomonte
ASSINE TAMBEM : http://precojustoja.com.br/
TIETÊ VIVO... ASSINE TAMBEM https://www.facebook.com/TieteVivo?sk=app_103368309772125
%20(Digital)%20(Shan-Empire)%2000000.jpg)
27 comentários:
gente mande o video pro orkut facebook e sei mais o que.
se n nos manifestarmos logo será tarde:
http://www.youtube.com/watch?v=kAAdXrdXSpM
este é o link do youtube que certamente vai cair.
mas guardei ele no pc.
e vou reupar assim que souber que caiu.
tudibão.
Tá Assinado.
ééééééééé......... NÃo
Gente, não caiam nessa! Não assinem antes de saber o que realmente esta acontecendo! Vejam só a quantidade de besteiras que esses artistas falam!
http://www.youtube.com/watch?v=gVC_Y9drhGo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Cyu5x_cSzH4
Eu acho que os índios que se fodam.
Mas Belo Monte não rola, pk o rio Xingu seca muito, não serve para barragem. Ai com essa barragem vai secar mais ainda. E as cidades que usam os rios para ter água e transporte vão se lascar.
Os rios podem até morrer em certas épocas e morrer muita fauna e flora ribeirinha.
Assim, acho que não presta a barragem viu.E é inviavel, melhor usar energia de ventos, ou solar. Nos países escandinavos, onde não tem porra nenhuma de sol, usam, pk aqui não?
E outra, belo monte, não vai produzir 100 ou tantos quilowates nunca. Lá tem seca e cheia. Só os povos do Pt dizem que vai ser assim. Dos os engenheiros de lá, acham que não vai dar nem metade disso!!! e Os rios podem morrer
assinar algo porque um "artista" falou é cair no erro de acreditar em algo porque recebi (via net)de um amigo que recebeu de outro amigo. A internet está repleta destas coisas: desodorante antitranspirante causa câncer, o 13º salário já era, candidato A vai aprovar o aborto (como se não fosse tarefa do Congresso), candidato B é ateu e dorme com o capeta blablabla
Melhor vigiar os passos do congressista que EU elegi, porque é ELE que me representa. Claro, se eu ainda souber em quem eu votei para deputado ou vereador...
assistam e tirem suas conclusões foi o0 que pedi.
pesquisem a respeito.ela foi embargada anteriormente.o embargo caiu por pressão governamental.
isso eu constatei.
n sei se eles tem pacto com demonio ou se desodorante causa cancer(dizem que celular e microondas tb)mas sei que isso tá acontecendo agora.achei importante tocar no assunto e sou contra a usina só isso.alem de ser contra a forma como nosso governo se comporta.algo deste tamanho tinha de plebiscito pra decidir.
a soma inimaginavel e os prejuizos a região assim como os beneficios tinham de ser mostrados a população antes de se fazer isso.
na hora da novela da globo.assim alguem assiste .
Par começar Belo Monte irá ocupar uma área de 0,19% da floresta Amazônica, se isso não é sustentável nada mais é, procurem se informar porque esses artistas estão contando um monte de mentiras e falando um monte de besteiras
ainda gostaria de saber uma alternativa viavel pois solar e eolica são caras e geram pouco, nuclear tem o lixo radioativo e tudo o furor de fukushima e termoeletrica tem o problema de o combustivel usado ,mesmo que seja metano e não carvão ou petróleo, ainda era ficar poluindo enquanto funcionar.
Então me diz uma alternativa que só tenho um impacto ambiental.
Cuidado, veja bem do que se trata:
http://www.vermelho.org.br/tvvermelho/noticia.php?id_noticia=170861&id_secao=29
a superinteressante deste mês tem uma matéria sobre isso, e como ela é sempre imparcial mostrou os prós e contras... e quer saber, sou a favor disso tudo.
Ninguem leu a veja de 7 de dezembro???
Leiam por favor, e vejam a mentira que a globo e seus artistas querem colocar nas nossas cabeças e nos manipular como sempre.
Eu sou engenheiro e sei o que estou falando!
Hidrelétrica é energia limpa sim!
Energia eólica por mais que seja ecológica depende do regime de ventos, só serve de forma complementar.
A energia solar é cara e os americanos vão adorar vender para gente!
Esqueceram da ameaça de apagão?
E como o País vai crescer sem energia??
Se não for Belomonte, terá que haver outra solução, umas usinas nucleares ... quem sabe?
Leiam a "veja" e procure se informar, não acredite apenas nos artistas só porque são famosos e bonitinhos!
Vejam outra opinião:
http://www.youtube.com/watch?v=gVC_Y9drhGo
Aldebaram50 volte a falar sobre quadrinhos e outra coisa que você entenda, não estou querendo ser grosso, mas você também é um formador de opinião e não pode cair na armadilha global e propagar mentiras sem antes se inteirar sobre o assunto!
PS.: Adoro seu trabalho divulgando HQ´s para nos pobres mortais!
repito o que disse antes sou contra.
mas defendo seu direito de discoradar de mim.
e como disse acima se informem.leiam e opinem.
isso é o certo.caro beast sua opinião da forma que foi colocada é super valida assim como todas as outras.
tudibão
Eu concordo. Pode se fazer muitas outras barragens antes de se fazer lá. Lá irar derrubar muitas matas. Em Goiás, ou aqui para baixo no geral se pode fazer muitas barragens. E a Eolica na Europa representa 6%, aqui no brasil, que tem muito mais vento, tipo lá em Natal, tem quanto?
A VEJA e superinterresante imparciais? Desde quando? A editora Abril é um dos instrumentos mais reacionarios da burguesia conservadora do Brasil.A Usina de Belo monte vai destruir td riqueza vultural dos indios que ali residem alem do impacto ambiental, o governo fica afirmando aquele discurso de desenvolvimento e de um país moderno, e fica se gabando por galgar o lugar de 6 potencia economica,CONTUDO, DESENVOLVIMENTO ECONOMICO NÃO É SINONIMO DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL, tantos que os ultimos dados da UNICEF mostraram que a pobreza extrema aumentou entre os jovens de 12 a 17 anos no periodo de 2004 a 2009.Agora me pergunto, sera que vale a pena causar uma mazela cultural e ecologico em nome do desenvolvimento economico se essa riqueza não vai ser distribuida?Minha resposta é NÃO, por isso apoio a iniciativa dos atores.
BeastRJ energia de hidroeletrica não é limpa, as hidreletricas inunda regioes com arvores, plantas que vao apodrecer e vão gerar gases responsaveis pelo aquecimento global. Cara nosso pais tem uma penca de hidreletricas mal construidas como a Balabina no Amazonas que produz uma quantidade de CO2 superior a uma termoeletrica do mesmo porte. Como tu mesmo questinou sobre a credibilidade do video é necessario questiona a Veja, pois ela não uma referencia de imparcialidade.
Não tem que se analisa somente quanto vai gerar de energia ou impacto ambiental, mas sim como vai ser a vida de quem vive nessa região e de quem for trabalhar em Belo Monte como serão as suas condições de vida.
Deve-se pesar todos os beneficios e maleficios que trara para regiao e para o pais.
a energia hidroelétrica n é o pior dos males certamente.os criterios envolvidos sim.
hoje é energia elétrica.amanhã é a reserva descomunal da amazonia em petróleo depois certamente serão os minerais preciosos que tb são casos de reservas descomunais.ai me digam quanto será permitido a partir disso?
estamos falando da amazonia um lugar que tem especies ainda desconhecidas pelo homem.
em nome do desenvolvimento a mata atlântica já quase inesiste.
certamente a riqueza mineral da região faria do brasil o pais mais rico do mundo.
mas realmente vale a pena ?
meu maior medo é que a usina seja a ponta do iceberg.n pode desmatar.mas pode inundar.
uma dúvida permanece em mim:
este é o meio ambiente que herdamos.
existe um ditado que diz que tudo que usamos em nossa vida tomamos emprestado da geração que esta por vir.qual será nosso legado?
1 - Diogo: Concordo, a Veja não é imparcial, mas quanto a engenharia, energia e etc, é uma ciência exata (1+1=2, não muda!), e infelizmente acho que você não viu os videos que indiquei, as barragens não vai atingir os índios, o Xingu de lá não é o Xingu dos índios!
O Desenvolvimento vale sim, quando vem acompanhado de educação, uma questão que todos (eu disse todos) os governos do Brasil até agora não se importaram, veja o exemplo da Coréia do Sul, ou então vamos desistir dessa merda e voltar para o tacape e fazer fogueira na sala!
2 - Mantus, não é bem assim, não tem como uma usina gerar CO2, só se o desmatamento foi tanto que a mata deixo de absorver co2, mas a noite as plantinhas não mandam oxigênio para o ambiente, e sim CO2, mas o desmatamento para pastos, para roubar madeira e etc, é mil vezes pior que o problema das hidrelétricas, e ninguém fala disso, e por favor entendam, não tem energia mais limpa que hidrelétricas, a energia eólica só serve como complementar, para horários de pico de energia, e a solar é tipo 1000 vezes mais cara!
3 - Aldebaram, os estudos de Belo monte é de desde os anos 70, e diminuíram muito o tamanho da barragem, e vão fazer o regime de barragem seca, o que é isso?: A maior parte da área inundada é do próprio leito do rio, lógico que vão pegar uma área das margens, mas vai ser uma área mínima, coisa que se fosse eu deixava o projeto original, pois para fazer Itaipu, pedimos grana para FMI e o ca%@%#lho a 4, dividimos com argentinos e paraguaios e essa agora é a primeira vez que podemos fazer uma puta hidrelétrica sem pedir porra nenhuma pra ninguém, e ganhar um puta dinheiro da Honda e de outras industrias de Manaus e as que se instalarão lá!
4 - Não me falem dos EUA e Europa como exemplo, eles já desmataram e destruíram todos os seus recursos para serem o que é hoje e agora querem impedir que possamos chegar perto em desenvolvimento, coloquem isso na cabeça: Al Gore mentiu! Os dados estão alterados o problema é grande, mas não alarmante como ele disse!
5 - Vamos parar com essa ideia de eco chato, se desmatar, mas gerar emprego, desenvolvimento, saúde e educação para todos estou satisfeito! Sou defensor do ser humano!!
argumento válido mais uma vez beast e demais leitores só evitem palavras de baixo calão.
os senhores já demostraram habilidade de argumentar sem este recurso.
fico feliz em ver o nivel do pessoal que frequenta o blog.obrigado a todos e tudibão
BeasRJ, a engenharia Brasileira é tão exata, que nem fez estudo específico, para uma região com ciclos de água, totalmente diferente de onde brasileiros do sudeste moram.
Eu já fui lá muito, e tipo, lá muda a água. E companheiro, lá é plano, não será como nossas barragens aqui. E por fim, um desmatamento não justifica fazer isso na Amazonia, com tantas outras possibilidades de barragens no brasil. Como a que tem estudo no Rio Paranaiba em Goiás, Minas.
Pk não se controi outras, que não vão destruir tanto antes?
A china hoje tem 44,7 gigavolts, de eólica, e o brasil?
E que reposta é essa 1000 vez mais cara, não é bem assim, se não a china, não teria projeta para em 2030 usar só eólica, e a espanha hoje que se sustenta só com eólica.
Acho que esse 1000 vezes mais caro, é um exagero, de quem não tem razão. Como esse videozinho a favor, que mal fala dos periodos de seca, e do lugar ser tão plano, para as secas também.
Beast a hidroeletrica de Balbina so gera em torno de 130 megawatts, sendo que alagou uma area de 2,5 mil km². Sim as hidreletricas são as mais limpas, mas não deixam de criar poluição. Sobre o desmatamento isso vai ocorrer para sempre enquanto não houver uma punição mais rigida. Sobre a fotossintese há que lembra que as plantinhas utilizam o co2 que esta no ambiente para sua fotossintese e liberam de noite como qualquer ser vivo que respira. O problema esta relacionado que as areas alagadas produzem co2 e metano (esqueci de comentar) que influenciam o aquecimento global.
Belo Monte é um projeto que não vai gerar tanto problema na produção de co2 e metano, pois vai utilizar o ciclo natural de alagamento que ocorre na região.
Sobre o Al Gore exagerar ou não o fato é que o aquecimento global existe. Alem do mais o EUA tão nem ai pra que vai ser do mundo eles continuam poluindo.
Acho que a preocupação maior deve que existe um MP 542/2011 que diminuem areas de conservação para beneficiar obras de hidroeletricas da Rondonia.
Acho que todo mundo é defensor do ser humano, o problema comença quando não medimos as consequencias em prol de um "desenvolvimento". Esse tipo de coisa deve ser medida tanto o impacto ao meio ambiente quanto ao ser humano.
Bem, já disse um pouco do que sabia sobre hidrelétricas, acho que realmente poderiam fazer em outro lugares, mas o desmatamento de Belo Monte é infinitamente menor que o desmatamento que fazem para pastos de bois e retirada de madeiras.
A energia eólica não adianta pois depende do regime dos ventos, não é só achismo, eu não digo achismo, estudei o assunto, a energia eólica serve sim, para horários de picos de energia, e não para suprir grandes cidades, portanto é uma energia complementar(não esqueçamos que depende de regime de ventos e esses ventos são utilizados por aves migratórias, nos EUA tá dando problema, matando águias carecas e outras aves que fazem migração utilizando esses ventos), a solar é muito cara, as placas solares são importadas e caríssimas, somente daqui a anos possivelmente teremos placas solares mais baratas. A energia que hoje poderia suprir bem é a geotérmica, que funciona jogando água em leitos geotérmicos abaixo da terra perto de rios de lavas e que retorna como vapor, passando por turbinas e gerando energia, mas precisa de mais estudos, o que acontece que tudo depende de mais estudo até as suas energias mais bonitinhas e "ecalogicamente" correta!
E a china é tão bonitinha que usa de tudo como energia, termoelétricas a carvão, nuclear, hidroelétrica e derrepente até de pedalinho dos presidiários de lá(brinks)! O interessante deles é que estão estudando uma forma de usar a energia nuclear que utiliza o resfriamento com amônia, essa é bem legal pois absorve quase toda a energia nuclear da fonte e reduzindo drasticamente os resíduos e dejetos nucleares!
Gente, vocês podem até continuar com o pensamento eco chatismo, mas não podemos querer parar o desenvolvimento, os avanços tecnológicos e retornarmos a pré historia em nome de salvar o meio ambiente, pois o meio ambiente tem esse nome por ser o meio onde vivemos, devemos respeita-lo mas também devemos transforma-lo em algo em que possamos viver, ou então vamos matar todos os humanos para que a terra sobreviva?
Temos que encontrar um meio termo, a tecnologia não é nossa inimiga, mas devemos usa-la com responsabilidade, e devemos saber quando ela é viável ou não.
Sejamos realistas!
Não vamos brigar por geração de energia pois essa é necessária para o desenvolvimento do Brasil, desta forma poderemos cobrar mais educação, saúde e segurança para o povo!
Vamos brigar pelo desmatamento monstro que acontece diariamente para pasto de gado e retirada de madeira indiscriminada, vamos pegar de porrada as ongs estrangeiras que trocam espelhos com os índios por nossas riquezas naturais, e depois enviam pelo correio para seus países de origem! Esse são os verdadeiros crimes que há naquela região!
O Brasil não terremoto como o japão, derrepente vocês deixam colocar umas usinas nucleares? Elas só jogam vapor para o meio ambiente, que tal??(Kkkkk)
PS: A maior parte do oxigênio que respiramos não vem da amazônia, vem de micro algas dos mares!
Vamos salvar nossos mares!!
Não entendi ainda a relação de área alagada com produção de CO2 e metano!
Tenho mais medo dos bois e das vacas que fazem com que se desmate cada vez mais, e que as fezes e a flatulência produzem uma quantidade enorme de metano!
Mas até para isso tem solução! Biodigestores e pequenos geradores a gás!
Mas para o desmatamento, não tem solução! Eu também viro eco chato quanto o desmatamento indiscriminado!
PURANEURA qual o problema com a engenharia?
Só colocamos em prática e pesquisamos o que os físicos e os próprios engenheiros que trabalham como pesquisadores descobrem ou inventam, não existe esse negocio de engenharia brasileira e engenharia estrangeira, a tanto intercambio que a engenharia é uma só, infelizmente aqui só falta recursos e sobra burocracia para pesquisas, mas a qualquer momento pode se pedir um intercambio e ir para outras universidades do mundo para desenvolver mais sua pesquisa, melhorou bastante, fiz vários trabalhos com bolsa do CNPQ que auxiliou muito na minha formação.
O erro é que implementar projetos depende de vontade politica, que por sua vez pode pegar projetos desatualizados que geram problemas.
Nos engenheiros estamos aqui para resolver, se há algum problema, então resolvemos o problema ou tentamos reduzir o máximo o impacto do problema, não somos infalíveis, mas modéstia parte somos os "Vitinhos" da ciências!(brinks)!
A culpa é dos políticos, ou nossa que os colocamos lá!
A falta de vontade politica, a corrupção e não os engenheiros!
Eu lembro que um engenheiro foi explicar a usina de belo monte para os índios nos anos 80 e entrou na por@#@da, mas e o presidente da Eletrobras? e o ministro de minas e energia? Não é o nosso que tá na reta!
PS.: Quando um prédio, ou uma ponte cai, a culpa é do engenheiro, e ele sabe que um dia iria cair!
Um médico quando erra mata um por vez!
Um advogado quando erra condena uma vida por vez!
Um engenheiro quando erra (e sabe que está errado) mata dezenas ou centenas por vez!
Um engenheiro
Vejam mais esse vídeo, ele mostra quanta besteira os atores falam:
http://www.youtube.com/watch?v=JhYd48tQav4&feature=youtu.be
Esse negócio de colocar ator em propaganda serve pra poder chamar atenção e só, isso é jogada de marketing pra fazer a cabeça das pessoas.
A Globo é como o escorpião que pica a mão do monge que o ajuda a atravessar o rio e matando os dois. Conspira contra o próprio país de onde retira seus lucro vendendo lixo. Alguém aqui já parou para pensar por que existe tanta ONG na Amazônia preocupada com o verde e nenhuma no sertão preocupada com a seca ou pessoas que morrem com ela? É que salvar gente não tem interesse econômico. Não dá dinheiro! Essas ONGs boazinhas são patrocinadas por governos que querem que fiquemos com no apagão passado que não se investiu em aumento da capacidade de geração de energia. Que contam com apoio de políticos corruptos dispostos a vender o próprio país e ainda conseguem apoio da turba ignóbil(pronto, não é de baixo calão).
Nós temos a possibilidade de usar hidrelétricas, coisas que outras nações desenvolvidas não têm, que gera energia mais barata e limpa. Isso nos coloca na frente de muitos países e assusta muitos também. Agora por favor, ditadura camuflada? Antes de de propagar algo parecendo um papagaio pesquise, leia e, antes de tudo, tire suas próprias conclusões! Não estou defendendo o Governo, estou pensando de forma egoísta. Infelizmente ainda vivo nesse país e se as coisas piorarem sobra é para os mortais aqui embaixo, a turma da veja e globo ganha de qualquer jeito.
Postar um comentário